Bufera tra Governo e ambientalisti: “Vogliono impedirci di vivere in salute”

Due brutte notizie per gli attivisti ambientali. Il Governo si è opposto alla realizzazione di due leggi che avrebbero cambiato la situazione 

Due brutte notizie per gli ambientalisti. Due colpi duri da digerire per chi da tempo si batte contro i problemi legati all’inquinamento ambientale. Sono stati infatti bloccati due disegni di legge che avrebbero cambiato la situazione dal punto di vista ambientale. E che hanno scatenato già polemiche a non finire.

I legislatori hanno fermato due grandi progetti di legge ambientali: uno che avrebbe aumentato gli obiettivi di emissione dello stato e un altro che avrebbe reso le compagnie petrolifere responsabili dei problemi di salute delle persone che vivono vicino ai pozzi petroliferi. Sono tra le centinaia di disegni di legge che non sono sopravvissuti al dossier di sospensione della legislatura, un processo misterioso in cui i legislatori decidono – senza alcuna spiegazione – quali disegni di legge avranno la possibilità di diventare legge entro la fine dell’anno e quali non dovrebbero andare avanti.

Tutto è accaduto in California, tra le proteste incessanti degli ambientalisti. Lo scorso anno  il governatore Gavin Newsom ha firmato una legge che vietava la perforazione di nuovi pozzi petroliferi entro 3.200 piedi (975 metri) da aree sensibili come case e scuole. Ma la legge non è entrata in vigore perché l’industria petrolifera ha fatto passare un referendum sulla scheda elettorale del 2024, chiedendo agli elettori di ribaltarlo. Quel referendum ha fatto arrabbiare i sostenitori dell’ambiente e della salute. Hanno deciso che se l’industria petrolifera avesse voluto bloccare quella legge, avrebbero cercato di approvare un’altra legge che rendesse più facile per le compagnie petrolifere essere ritenute responsabili per i problemi di salute delle persone che vivono vicino ai pozzi.

Il disegno di legge, scritto dalla senatrice Lena Gonzalez, avrebbe richiesto alle compagnie petrolifere di pagare fino a $ 1 milione alle persone che hanno il cancro o altri problemi di salute associati al pozzo. “Oggi abbiamo perso un’opportunità chiave per far avanzare una legislazione che riterrebbe responsabili gli inquinatori e impedirebbe ulteriori danni alle famiglie che stanno solo cercando di rimanere in salute e avere una migliore qualità della vita”, ha detto Gonzalez in una nota.  Jamie Court, presidente del gruppo di difesa Consumer Watchdog, ha accusato il presidente della commissione il senatore Anthony Portantino, un democratico di Burbank che è anche in corsa per il Congresso. “Un disegno di legge come questo dovrebbe ottenere un’udienza da parte del Senato e non essere spinto in un cassetto da un politico quando abbiamo milioni di persone che vivono entro mezzo miglio dai pozzi petroliferi le cui vite e salute sono in pericolo ogni maledetto giorno”, ha detto Court.

La posizione delle compagnie petrolifere

Kara Greene, portavoce della Western States Petroleum Association, che si è opposta al disegno di legge, ha detto che sarebbe stato ingiusto nei confronti delle compagnie petrolifere e del gas e avrebbe fatto più male che bene. “I miliardi di dollari e il disastro fiscale che questo disegno di legge avrebbe causato allo Stato e ai governi locali dalle proprie passività, dalla responsabilità fiscale dei pozzi ereditati e dal costo per il sistema giudiziario, sarebbero sostanziali”, ha detto Greene in una nota. Il senatore dello stato Henry Stern, un democratico di Los Angeles, ha introdotto un altro disegno di legge quest’anno che avrebbe richiesto allo stato di ridurre le sue emissioni di riscaldamento del pianeta al 55% al di sotto del livello del 1990 entro la fine del 2030. Lo stato ha già deciso di ridurre tali emissioni del 40% entro la stessa scadenza. “Il disegno di legge che sta morendo è stato un riflesso dell’impasse che temo che siamo a capoverso il clima in California “, ha detto Stern in una nota. “Mentre il mondo corre avanti, potremmo rimanere bloccati a discutere percorsi futuri”.