L’ex presidente, in corsa per la Casa Bianca, è stato ritenuto responsabile di un aggressione sessuale. Ma si salva dall’accusa di stupro
Donald Trump non ha stuprato, ma ha aggredito sessualmente l’editorialista E. Jean Carroll nel 1996. Questa la sentenza emessa dalla giuria, che ha assegnato alla donna 5 milioni di dollari. Una sentenza che potrebbe perseguitare l’ex presidente in vista della campagna elettorale per le elezioni presidenziali. I giurati hanno respinto l’affermazione di Carroll di essere stata violentata, trovando Trump responsabile di un minor grado di abusi sessuali. La sentenza si aggiunge ai guai legali di Trump e offre vendetta a Carroll, le cui accuse erano state derise e respinte da Trump per anni. Ha annuito mentre il verdetto veniva annunciato in un’aula di tribunale federale di New York solo tre ore dopo l’inizio delle deliberazioni, poi ha abbracciato i sostenitori e ha sorriso tra le lacrime.
I giurati hanno anche ritenuto Trump responsabile di aver diffamato Carroll per le sue accuse. Trump non ha partecipato al processo civile, ed era assente quando è stato letto il verdetto. Si è immediatamente sfogato sul suo social media, sostenendo di non conoscere Carroll e parlando del verdetto come di “una vergogna” e “una continuazione della più grande caccia alle streghe di tutti i tempi”. Ha promesso di fare appello. L’avvocato di Trump, Joseph Tacopina, ha stretto la mano a Carroll e abbracciato il suo avvocato, Roberta Kaplan, dopo l’annuncio del verdetto. Fuori dal tribunale, ha detto ai giornalisti che il rifiuto della giuria dell’accusa di stupro, pur trovando Trump responsabile di abusi sessuali, è stato “sconcertante” e “strano”. “Una parte di me era ovviamente molto felice che Donald Trump non fosse bollato come stupratore“, ha detto. Ha difeso l’assenza di Trump, citando “l’atmosfera circense” del processo. Ha detto che avere Trump lì “sarebbe stato un circo”.
“Nemmeno il Presidente è sopra la legge”
Tacopina ha aggiunto: “Cos’altro puoi dire se non ‘non l’ho fatto’?” In una dichiarazione scritta, Kaplan ha detto che il verdetto ha dimostrato che nessuno è al di sopra della legge, “nemmeno il presidente degli Stati Uniti”. Carroll, nella sua dichiarazione, ha detto di aver citato in giudizio Trump per “ripulire il mio nome e riavere indietro la mia vita. Oggi, il mondo conosce finalmente la verità. Questa vittoria non è solo per me, ma per ogni donna che ha sofferto perché non è stata creduta”. Carroll è solo una delle donne che hanno accusato Trump di aggressione o molestie sessuali. È diventata famosa pubblicando un libro di memorie del 2019, raccontando di essere stata violentata nel camerino di un elegante grande magazzino di Manhattan. Trump, 76 anni, ha negato, dicendo di non aver mai incontrato Carroll al negozio e di non conoscerla. L’ha definita una “pazza” che ha inventato “una storia fraudolenta e falsa” per vendere un libro di memorie. Carroll, 79 anni, ha preso parte a tutte le audizioni, confermando la sua tesi.
“Ha copiato un episodio di Law and Order”
Per 27 anni ha scritto una rubrica di consigli sulla rivista Elle. Ha raccontato di essere stata aggredita da Trump nel camerino del grande magazzino Bergdorf Goodman dopo che i due si erano conosciuti da una festa e lui le aveva chiesto dei suggerimenti per un regalo. La donna ha anche spiegato perché non avesse mai denunciato l’ex presidente prima del 2019. “Mi vergognavo, pensavo fosse colpa mia”, ha detto con la voce strozzata dalle lacrime. La giuria non ha creduto alla versione di uno stupro ma non ha avuto dubbi sull’aggressione sessuale. Tacopina, il legale dell’ex Presidente Usa, ha detto ai giurati che Carroll ha inventato le sue affermazioni dopo aver sentito parlare di un episodio di “Law and Order” del 2012 in cui una donna viene violentata nel camerino della sezione lingerie di un negozio Bergdorf Goodman. Carroll “non può produrre alcuna prova oggettiva a sostegno della sua affermazione perché non è accaduto”, ha detto ai giurati. L’ha accusata di “avanzare una falsa accusa di stupro per denaro, per ragioni politiche e per status”. Nell’interrogare Carroll, ha cercato di mettere in dubbio la sua tesi, chiedendole come fosse possibile che Trump, molto più pesante, l’abbia aggredita senza lasciarle cadere la borsetta o strapparle i collant, e senza che nessuno intorno li sentisse o li vedesse nella sezione lingerie. “Ti sto dicendo che mi ha violentata, che io abbia urlato o meno”, la risposa di Carrol.
Le ripercussioni
Non è chiaro quali implicazioni avrà il verdetto sulla terza candidatura presidenziale di Trump. I suoi rivali repubblicani sono rimasti per lo più in silenzio dopo il verdetto, un segno della loro riluttanza a incrociare i sostenitori di Trump che sono fondamentali per vincere la nomination presidenziale. L’ex governatore dell’Arkansas Asa Hutchinson, uno dei pochi critici di Trump nella corsa, ha detto che il verdetto è stato “un altro esempio del comportamento indifendibile di Donald Trump”.
